Rechazamos la suba de retenciones a una economía regional.
En cuanto al DNU del Presidente Dr Javier Milei, no es significativo el impacto que representa la derogación de la Ley 24.523 y 24.695. Pero como presidente de una Cámara empresaria- gremial y líder de la mesa federal minera del país, quiero comunicar que SI ESTAMOS MUY PREOCUPADOS Y RECHAZAMOS LA SUBA DE RETENCIONES AL 15%. Esta afirmación está basada en términos económicos: Según cálculos del sector, hasta un 65% de las exportaciones mineras son de doré de oro y plata, es decir, tienen un 8% de retenciones. El restante 35% de las ventas al exterior de minerales tienen 4,5% de derechos de exportación.
En términos anuales, y según los mismos cálculos del sector, con 15% de retenciones mineras el Estado recaudaría alrededor de US$ 300 millones anuales adicionales. Es decir, si en 2023 las exportaciones mineras serán de alrededor de US$ 4.000 millones y en 2024 se espera un número similar, las retenciones sumarían el año que viene cerca de US$ 600 millones. Claramente la intención es el aumento significativo de la recaudación en dólar. Sin embargo, el efecto indirecto y muy preocupante para los sanjuaninos, y por ende de CAPRIMSA es el grave nivel de desconfianza en los inversores mineros traducido y obteniendo como resultado desalentar las inversiones en curso y las que están por venir.
Consideramos un atraso muy grande para el desarrollo de las inversiones mineras, dado por un cambio determinante entre lo que manifestaba en campaña y lo que concretó con el DNU, porque el inversor que vive en el exterior está viendo estos temas y sus conclusiones seguirán el sentido común, no confiar. Incluso en términos económicos, más grave aún, si consideramos que con retenciones al 15% ningún proyecto puede funcionar. Si esta medida es a mediano y largo plazo, no va a haber proyectos mineros que se lleven a cabo porque económicamente no resistirán. Entendemos que sería una medida transitoria para luego reducir los derechos de exportación. Pero medidas a corto plazo como estas causan mucha incertidumbre a largo plazo. Con medidas así ¿por qué un inversor traería dólares a la Argentina y no lo haría en otro país?
EN TÉRMINOS NETAMENTE ECONÓMICOS…. el impacto de las retenciones a 15% no es mayor porque (devaluación mediante) con la exportación ahora vamos a recibir más pesos que con 8% de retenciones como venimos teniendo hasta este momento. Ahora, si lo miramos desde la estabilidad fiscal y de señal al inversor, la suba de las retenciones es muy perjudicial. Lo ideal sería que fuese una medida transitoria y que se vaya reduciendo el porcentaje de las retenciones. En estas condiciones, San Juan tiene que hacerse la idea q no habrá inversión de proyectos de cobre a mediano corto plazo, si la medida No es transitoria. Es por ello que rechazamos en su totalidad este incremento de retenciones a una economía regional.
San Juan necesita dar buenas señales para que tengamos un proyecto de cobre y trascender más allá de un solo proyecto de oro. Necesitamos concretar un proyecto de cobre porque la matriz económica de San Juan, la realidad de los proveedores y la cadena de valor minera lo requiere.
Fernando Godoy, presidente de CAPRIMSA
